CÔNG DÂN FIRST bị tấn công
"Hôm nay chúng ta đi" ....! "Ah, có? Và nơi chúng tôi đi ... .. "Hãy quay lại trong thời gian, trở lại 30 tuổi trở lên.
Sáng nay trên thành lũy của Fort Bravetta đỏ là trở lại trong Vogue, và thúc đẩy xu hướng như là một chiến lược tiếp thị tốt dạy cho quảng cáo.
Trên thực tế dường như là trở lại trong thời gian, tại thời điểm màu đỏ và da đen, nơi mà công lý luôn luôn chăm sóc cho quốc phòng của các đồng chí rằng đã bị trừng phạt mặc dù trái chết trên đường phố và các đồng chí đã được "đưa vào" để việc thường bạo loạn, thường không gây ra bởi chúng.
Nó có vẻ như là đấu tranh giai cấp là chủ đề, huynh đệ tương tàn đó là một cuộc đụng độ trên đường phố, mà hận thù là thực phẩm cho đồ ăn của người dân.
May mắn thay nó không phải là. Hôm nay chúng ta thấy chỉ là một hành động đê hèn của vu khống chống lại các công việc tốt chống lại các cam kết nghiêm túc và hàng ngày, cũng như các hành động chống lại một cách trung thực trong tư duy:
cực đoan cánh tả có defaced các bức tường của Fort Bravetta bằng văn bản với các không hợp lể, thiếu tôn trọng, độc đáo, tất cả chống lại các Thị trưởng thủ đô của chúng tôi, Gianni Alemanno.
Họ được ca ngợi thù hận của quá khứ và di sản, tất cả các ký với búa liềm và ngôi sao năm cánh (BR ed).
Có một ý định nghiêm túc và thận trọng của việc tạo ra một xoắn ốc "của hận thù trong thị trấn của chúng tôi và nhen nhóm lại mối thù hận lâu và đơn vị cũ," là Thị trưởng Alemanno bên lề của Thánh Lễ cho các linh hồn của các liệt sĩ của Fort Bravetta, tổ chức ngày hôm nay.
Thậm chí tệ hơn, một biểu ngữ lỗi thời và xúc phạm, chữ ký của trẻ, và nếu bạn thích, không văn minh, dân quân của những lời chỉ trích còn lại, được giảm một phần của kiến trúc La Mã Porta Maggiore.
Khi không có bằng chứng để chỉ trích dựa trên thực tế, khi bạn không có năng lực để giải quyết một cuộc đối thoại xây dựng, khi bạn đang rất cận để ở abbaccinati từ ý tưởng không lành mạnh của họ và làm cho không thể công nhận công lao của những người khác, phỉ báng là đầu tiên và cùng cực nhất dưới hình thức tấn công trong cuộc chiến chống tự hủy diệt của một ý tưởng mà đi.
Điều này xảy ra ngày hôm nay, đối với thị trưởng yêu dấu của chúng tôi Alemanno của Rome và, trên cơ sở trích dẫn trong tên của tôi và tất cả các quốc gia Phong trào Renovatio, tôi bày tỏ sự cảm thông tối đa cho các công dân đầu tiên của thủ đô tốt nhất từng có.
Các nước láng giềng và chúng tôi tiếp tục tốt công việc của mình cho sự thay đổi thực sự trong thành phố Eternal.
Domenico Musso
Chủ tịch Phong trào Quốc gia Renovatio
Chúng tôi hỗ trợ các buổi cầu nguyện ngày Thứ Sáu nến: bạn không thể không quan tâm
Homophobia,
thay mặt cho các giá trị của chúng tôi
Chúng ta đều đi đến St John tiếp theo Thứ sáu. Come on, chúng ta cũng Ffwebmagazine, các buổi cầu nguyện được tổ chức tại Rome nến từ các nhóm đồng tính. Các thị trưởng Alemanno đã chứng minh nhạy cảm với những vấn đề này, nói rằng "có chắc chắn là một hiện tượng, trong đó tiêu cực thi đua phải rất cẩn thận." Chỉ cần làm rõ rằng bên phải là không phải và không nên thờ ơ sóng của homophobia đó đã được thực hiện, đặc biệt là tại thủ đô và đặc biệt là trong những ngày gần đây (tấn công, nhục mạ, giấy các mối đe dọa, bom) nhiều hơn báo động. Ngoài ra, thành phố, cùng với các tỉnh và khu vực sẽ tổ chức một buổi đốt nến chống lại mọi hình thức không khoan dung và phân biệt đối xử, sẽ được tổ chức ngày 23 Tháng Chín.
Chúng tôi sẽ ở đó, bởi vì chúng tôi tin rằng, bất cứ điều gì bạn nghĩ rằng các công đoàn về đồng tính, PAC, Didore và như thế, bạn không thể giả vờ quên rằng nền tảng của xã hội dân sự và một quốc gia dân chủ Châu Âu, có từ chối bất kỳ loại bạo lực. Một từ chối hợp lệ luôn luôn và ở khắp mọi nơi, mà không có tình tiết giảm nhẹ. Và bởi vì chúng tôi tin rằng có một chính sách tốt (hoặc chỉ là những công dân tốt) có nghĩa là trước hết tìm cách xoá bỏ các dư lượng quá nhiều phân biệt chủng tộc, kiêu ngạo và không có cơ sở phân biệt đối xử (mà có thể loại trừ chính mình cho những gì bạn đang có và không phải những gì bạn làm), mà vẫn còn gây ô nhiễm xã hội.
Một số nghị viện nostrano rõ ràng là miễn cưỡng để kéo ra với người đồng tính hoặc đưa ra quá nhiều homophobia báo động tầm nhìn (bởi vì "ở Rome có một cảnh báo cho rằng hiệu lực" ...), này cho biết hơn rất nhiều thêm nữa, torchlight: "bạo lực đối với trẻ em, phụ nữ, những người sống một mình, chống lại sơ suất, chăm sóc người nghèo cho các yếu." Hoàn hảo, nếu và khi nó quyết định tổ chức, chúng tôi dẫn. Bây giờ, các benaltrismo "" có ít giá trị. Nó có thể trở thành một màn hình lúng túng. Họ cần một tín hiệu mạnh mẽ. Cũng là một tín hiệu cho chính mình. Điều đó phục vụ để nhắc nhở chúng ta những nguyên tắc mà nước Cộng hòa của chúng tôi là yêu cầu - chúng tôi có một Hiến pháp đó đảm bảo mọi công dân để có thể "phát triển đầy đủ nhân cách của họ trong những gì đang có kinh tế, xã hội và văn hoá" - và để nhắc nhở chúng ta rằng chúng ta đang thực sự là một " nước văn minh. " Và để nhắc nhở chúng ta rằng niềm tin tôn giáo cá nhân không có giới hạn trong cách, những nguyên tắc cơ bản.
Bên cạnh đó, như chỉ ra bởi Capitol, ngọn đuốc là "một phản ứng của Rome chống lại mọi hình thức không khoan dung và bạo lực." Nó không có màu sắc chính trị. Chúng tôi đang nói rằng những người biểu tình chống lại các đội tuyển tấn công là trong lợi của việc nhận con nuôi đồng tính (chắc chắn ai đó sẽ cố gắng). Hoặc có một pháp luật đối với homophobia là một zapatersita trôi nguy hiểm. Kết quả là một mối nguy hiểm: nó đóng một mắt và sau đó đóng cả hai. Đối với chúng tôi, có rất ít khác biệt để thực hiện. Điều này là về những cơ sở kiến của ý thức công dân, đó là tất cả.
Frederick Brusadelli
02 tháng chín năm 2009
SMITH - xâm nhập
Ngày 09 Tháng Chín 2009 lúc 18:23
Tôi đã đọc kỹ và xem xét động cơ mà các giám đốc tương lai đệ đơn từ chức. Đám tang đau buồn và xứng đáng với sự tôn trọng các personale.Ciò kế hoạch không hiểu là tại sao nói chuyện của một thế tục Scripting Boffo, hãy xem xét Felt hoặc những nhà vô địch của chủ nghĩa thế tục của chính phủ Berlusconi dường như với tôi tuy nhiên ít nhất không hiểu.
Boffo chơi các liệt sĩ và làm sai, nếu đoàn kết của các giám mục đã được nhỏ gọn, sẽ không từ chức. Sự thật là ngay cả các phần và phân biệt những dự trữ không bị mất và cân nhắc sự lựa chọn của mình.
Chắc chắn ông đã có một thay thế cho từ chức, đặt các thẻ trên bàn mà thẩm phán xét xử được quyền giữ bí mật của Terni, nhưng ông từ chức bảo vệ bí mật của những thẻ mà chỉ ông có thể làm cho công chúng. Tôi hiểu, thậm chí Intuit những lý do phải và sẽ không quấy rối một người dường như đã trả một cái giá cao, nhưng rõ ràng chúng tôi không ở phía trước cũng không phải là nạn nhân cũng không phải một người tử vì đạo.
louis Kinky
SMITH - xâm nhập
Ngày 09 Tháng Chín 2009 lúc 18:29
Nó không phải là một khẩu hiệu dài hơn, nhưng nội dung
Go, cuộc biểu tình đã qua
Filippo Rossi
Có lẽ không phải ở cái nhìn đầu tiên dường như ở tất cả. Và nói trong những ngày này có thể có vẻ lạ. Nhưng nhìn kỹ, bạn có thể thấy những dấu hiệu nhỏ, một số gợi ý rằng họ nghĩ rằng tốt nhất. Và, sự thật mà nói, ngay cả khi chỉ có một hy vọng nhỏ bé chúng tôi cũng có thể ném vào đấu trường của cuộc tranh luận, không giữ bên trong của cô. Để gieo và nảy mầm nó. Tại sao mùa này mới chính trị Ý thực sự có thể mang lại một số tin tốt lành: cuối cùng của kỷ nguyên của cuộc biểu tình. Phải kết thúc thời gian của cuộc họp, đủ với những ngày của trung tâm chống đối. Và nếu có vẫn còn một số vui vẻ hoài cổ của, các đặt Ý góc, kêu la cho ghê tởm sâu sắc của mình, ghê tởm của họ đối với những người vẫn còn đi trong tìm kiếm của bất kỳ chướng ngại vật, một giai đoạn, một đám đông acclaiming của Con người cổ vũ. Ai là người vẫn đang tìm kiếm một nơi hoang vu của tư tưởng. Tuy nhiên, sức mạnh của khẩu hiệu đang mờ dần đi, sức mạnh của bản sắc nhận được gọi lại là yếu hơn, hàng rào thế kỷ XX granite mất đoàn kết của họ. Và tất cả điều này là tốt. Bởi vì nếu thời gian là trên áp phích và các cuộc gọi đến cánh tay, điều này chỉ có thể cho niềm vui đến một Italy đó là dự kiến và bạn muốn nghiêm trọng, có trách nhiệm, hợp lý.
Không có thời gian cho bài phát biểu, những nơi công cộng "của chúng tôi" đường phố và "họ". Báo "của chúng tôi" và những người khác "." Dell'applauso cấp, khẩu hiệu nhai. Của nông cạn. Và tự. Nói chuyện với mọi người và không phải là một phần: đây là thời gian một lần nữa. Thảo luận để thuyết phục và thuyết phục. Và có thể thay đổi tâm trí của bạn. Không, có nhiều thời gian để hiển lộ. Trong số các tiêu đề văn bản. Đó là thời gian cho nghi ngờ mới. New câu hỏi và câu trả lời mới. Thời gian để nội dung. Đó là thời gian để giải quyết các vấn đề. Nó không phải là dài hơn bốn những khẩu hiệu giả mạo như là chắc chắn. Ý tưởng là tài sản cá nhân: Tôi nghĩ rằng điều này bởi vì tôi mà. Apodictic hùng biện. Chúng tôi là ai, nơi chúng tôi đi, những gì để suy nghĩ. "Friends" và "kẻ thù". "Chúng tôi" và "họ". Biên giới, lãnh thổ, quê hương quê hương, nhà riêng. Các mật khẩu không còn làm việc. từ rỗng tốt rách sự nhiệt tình của một vài giây. Các cuộc biểu tình là hơn.
Và như vậy các bên mới tới "ơn gọi đa số, ngày càng lớn và phức tạp, chỉ có thể định hình văn hoá chính trị của mình thông qua so sánh và thiết lập các chương trình được thực tế và phù hợp với thực tiễn của đất nước. Các thật. Không xây dựng được một bàn cho nịnh dân số. Chắc chắn, vẫn còn những người cố gắng phát cháy tâm trí đang vẫy lá cờ của sự khác biệt nhân loại học. Một số rides vẫn còn trong tên của cuộc đụng độ của các ý tưởng và lòng trung thành. Tuy nhiên, khí hậu trong xã hội dường như thay đổi, không có nghi ngờ. Mà không sợ bị phản bội quá khứ của họ bây giờ ướp xác, mà không sợ làm các tham số "" của bản sắc chính trị đảng của ông, mở ra một thách thức mới. Đó là một chính trị yên tĩnh, bình tĩnh, bình thường, không la hét, không phải lời nói, nhưng không kém phong phú về nội dung. Thật vậy. Nguy cơ từ bỏ chắc chắn cũ, bởi vì, như Manzoni đã viết, "là điều ác ít nghi ngờ phần còn lại vào khuấy lỗi."
SMITH - xâm nhập
Ngày 09 Tháng Chín 2009 lúc 18:37
Điều bởi Vittorio Needled chống Gianfranco Fini
Tranh cãi đã được nghe
Chính sách và tội lỗi
Filippo Rossi
Victor Felts đi để tấn công. Với một bài viết dài trên tạp chí tóm tắt những lời chỉ trích trong những tháng gần đây, chu kỳ, đã hành động chính trị vú của Gianfranco Fini. Tóm lại, luận án là: "Thưa quý Gianfranco, bạn không phải." Đã được resentful, trong thực tế. Không có gì mới dưới ánh mặt trời của cuộc tranh luận chính trị. Tuy nhiên, có danh dự của trang đầu tiên của một tờ báo là một cuộc biểu tình lớn quan tâm mà không thể được giải mật để polemic chính trị đơn thuần.
Nó là một dấu hiệu chứ không phải là trung tâm là một cuộc tranh luận mà chỉ có thể được tốt cho tương lai của một gia đình chính trị thường có xu hướng thoái hóa thành sir chỉ: bất kỳ cuộc thảo luận về chúng ta là ai và những gì chiến lược phải được trung tâm là một sự giàu có địa chỉ cần thiết để tốt hơn những thách thức đang chờ đợi chúng tôi. Chính sách thách thức, trước hết. Nhưng cũng có văn hóa thách thức mà quan tâm mật thiết danh tính của một "người của Tự do" rằng chỉ vì "người dân" không thể là phức tạp và bản sắc. Và đó có thể không được lâu vì vậy nó cho thấy cùng một điều, trong đó Felt Victor, về vấn đề của cuộc sống-muộn, phải, đạo diễn được cho là đồng ý với một thái độ nghi ngờ và tập trung vào secularity. Giống như Fini, trong thực tế. Cuộc tranh luận trên diện rộng, sau đó, mà không thay đổi thẻ trên bàn mà không cần đặt các từ trong miệng của tôi và những ý tưởng mà chưa bao giờ được nói.
Nhập cư, ví dụ, tranh luận với Victor Felts Fini "phát minh ra vải toàn bộ" những ai muốn biên giới mở cửa cho bất kỳ loại bất hợp pháp. Trên thực tế, đó là đối diện chính xác: để cai trị mạnh mẽ và có hiệu quả các vấn đề của chính sách nhập cư phải được tính hội nhập của nước ngoài làm việc tại các doanh nghiệp của chúng tôi, gia đình của chúng tôi, trong các chiến dịch của chúng tôi. Có vẻ như một đối số tập trung vào hiện thực, như Felt biết, cần có một nền tảng của quyền phương Tây hiện đại. Bạn có thể không đồng ý, tất nhiên, nhưng điều quan trọng là để thảo luận về công mà không cần bắt đầu từ một trò chơi mà không có khẩu hiệu tuyên truyền dựa trên kết thúc. Nếu không có la hét mỗi lần phản bội. Đó là chính xác với hy vọng rằng Ý sẽ không mất hiệu lực trở lại vào một khí hậu của hận thù và barricadero Fini thích hợp mà cảnh báo về sự nguy hiểm của một drift của cuộc đối đầu, mà không ai có thể làm bất kỳ tốt. Điều của Felt, rõ ràng là giám đốc đã giải thích những từ đó như là đã được chỉ liên quan đến các hành động của tạp chí của mình. Tuy nhiên, đọc lại - "Hãy dừng lại, dừng lại, bởi vì nếu bạn tiếp tục với những gì chúng ta đã thấy trong hai tháng qua, có một độ dốc trơn. Có một nguy cơ của tổng số man rợ. Nếu nó trở thành một cái cớ cho mỗi dịp bludgeoned khiếu nại bằng lời nói, mọi người killeraggio, trở thành một thử thách "- chúng ta có thể xem như thế nào Fini đã được đề cập đến một tổng thể khí hậu có liên quan đến chính trị Ý một thời gian, và không chỉ các trường hợp Boffo.
Nhưng có vẫn còn là một nghi ngờ. nghi ngờ là tất cả điều này không có gì để làm và rằng vấn đề thực sự, tuy nhiên, rõ ràng đề cập trong tiêu đề của bài viết là: điều gì sẽ Fini? Những gì anh ta muốn với quan điểm của ông về nhà nước thế tục, với yêu cầu của mình để kết hợp sự chặt chẽ và tích hợp những người nhập cư trong câu hỏi, với sự tham khảo của mình cho lòng yêu nước của đảng Cộng hòa? nghi ngờ là nó có chức năng là một ý tưởng nhất định của chính trị và quan hệ quyền lực dẫn đến một quyền mà "làm cho làm", mà là ở chỗ của nó để làm tổ, làm công việc của cơ quan giám sát, trong khi những người khác nghĩ rằng chính trị thực , rằng chính phủ, rằng các quyết định. nghi ngờ là các Fini trục xe là để đổ lỗi cho mong muốn được "trung tâm" trong cuộc tranh luận chính trị về tương lai của Italy. Một cơ hội không thể tha thứ. Felt nói rằng Tịch Hạ Viện muốn có được sự tán thưởng của các còn lại để làm cho tổng thống. Nhưng nếu trong thực tế, chỉ đơn giản là làm "công việc của mình"? Chính trị, thực tế một, một trong đó tìm cách biến những ý tưởng và giá trị thực sự nhận ra. Một là phân tích các vấn đề và tìm giải pháp. Nếu không có được thèm ý thức hệ tẻ nhạt và không có sơ đồ sau đây áp đặt bởi những người khác. Không thích? Sin. Bận tâm? Frankly, sẽ có một lý do.
SMITH - xâm nhập
Ngày 09 Tháng Chín 2009 lúc 18:39
Cảm thấy trở lại để bắn buckshot, nhưng lần này sự giận dữ chống lại Fini là ý kiến chính đáng của mình không được hỗ trợ bởi sự thật.
Gianfranco Fini trong tất cả các cuộc thăm dò, không chỉ những của Crespi Nghiên cứu là một trong ba vị trí hàng đầu trong số các chính trị gia người có sự tự tin nhất ở Italia. vị trí của ông "tự do" những người tin rằng Felt một sự phản bội, đã không hiển thị chính mình bây giờ, nhưng nó là một hành trình dài cá nhân và chính trị kéo dài một thời gian dài.
Các biên tập viên của Tạp chí rầy la ra là một phản ứng, như là trả thù cho các báo cáo của Chủ tịch Phòng về vụ án Boffo. Ý kiến của tôi về vụ việc và bạn biết điều đó là vô ích để lặp lại nó, và thẳng thắn hơn giai điệu khó chịu của Felt, sai lầm của ông là trong phân tích chính trị: giá trị tối cao mà bây giờ phải sản xuất một chính trị gia có uy tín mà đến trước khi sự nổi tiếng và Fini tầm nhìn và cứng đầu, trong quá khứ, đang xây dựng một hồ sơ đáng tin cậy đó là một sự đầu tư cho tương lai, không bao gồm các Quirinal, là quá trẻ, nhưng kế của Silvio Berlusconi và để cạnh tranh với rất nhiều người mong muốn có vai trò không mà có thể xây dựng một thông tin về danh tính, như nó đã làm, bởi vì vị trí của mình từ "Xã hội Phong trào" không cho phép ông để tập trung vào các cử tri của PDL mà theo bản chất của nó bao gồm không đồng nhất và đa dạng xã hội chủ nghĩa trước đây, cựu đảng Dân chủ Thiên chúa giáo và Berlusconi và là duy nhất, ngoài Tremonti, những người đang chuẩn bị, sau khi cuộc chiến của Berlusconi.
Thậm chí nhiều hơn, mà cảm thấy có thể không nhận ra đó là một bên như PDL, trong đó đạt gần 40% số cử tri, bò để mở rộng hơn nữa sẽ xảy ra với nhiều mục và khác biệt nên được kín, mà không cần tạo nhầm lẫn hoặc xung đột.
Những tiếng nói đôi khi khác nhau Fini là khó khăn nhất của tất cả các nơi trong Đảng Dân chủ và là một trong những có thể bảo đảm một cuộc bầu cử mở rộng theo hướng đó. Bên cạnh đó, PDL là bên nắm giữ bên trong Dalla Vedova và Quagliariello, cả trước đây là cấp tiến nhưng bây giờ với vị trí đối nghịch nhau, và nhờ nước này đã trở thành bên Ý bởi vì những người suy nghĩ như Fini về các vấn đề của 'đạo đức và bất hợp pháp, nhờ vào vị thế của mình không cảm thấy xa lạ.
Khái niệm về tay phải và trái được thông qua và có vẻ như chỉ cảm thấy bị ràng buộc, nhưng chỉ instrumentally để xúc phạm đối thủ lần lượt. Tôi không phải là cuộc tranh luận sôi nổi về danh tính của chủ yếu của Felt, và nhớ rằng chúng tôi không nói về một con quái vật nhất quán là một người đàn ông kêu gọi Di Pietro trong tay sạch sẽ, có đầy nhục mạ, yêu cầu ân xá, đã để lại các tờ báo và trả lại có được bảo hiểm euro, mà là tính nhất quán? Hoặc chúng ta có thể nói những gì giá có sự thống nhất?
Điều đó nói rằng có một vị trí trong quá khứ Ginfranco Fini gọi là Francesco Storace. Cả hai có nhiều ý tưởng hội tụ và mặc dù Fini phủ quyết Storace, bị buộc phải chứng kiến một trận chiến phòng, hợp pháp thực hiện vai trò của nó trong phạm vi quyền PDL, tốt và sẽ giúp uy tín của mình, quyền phủ quyết này đã được gỡ bỏ không chậm trễ và do dự, nếu không bạn có thể cân nhắc các lý thuyết "của lực lượng bao gồm giọng nói khác nhau" chỉ áp dụng cho Fini và nó không phải là. Các quyền phủ quyết là hướng tới một hành động hèn nhát mà mỗi ứng cử viên cho lãnh đạo chính trị của đất nước không có khả năng.
Luigi Crespi
SMITH - xâm nhập
Ngày 09 Tháng Chín 2009 lúc 18:40
Margaret Mazzantini giành Campiello 2009 với "Hãy đến với thế giới"
Can đảm để viết
cho những người bình thường
của Rosalinda Cap
Đối với cô, viết là "một cuộc sống để kéo mình ra khỏi cuộc sống của tôi nói." Và có lẽ đây là những gì mọi người tìm kiếm trong cuốn sách của ông. Những câu chuyện cuộc sống, trong đó công nhận là một phần của mình, thông qua đó cảm xúc. Câu chuyện cũng không dễ dàng, mạnh mẽ, họ đau khổ, nói những vấn đề khó khăn nhưng, như bà nói, mà trái tim ấm áp. Bà là Margaret Mazzantini Campiello cuối giải, trao giải thưởng tại Venice vào ngày Thứ bảy. Một chiến thắng rõ ràng với 129 phiếu trong số 285. Và để nói rằng các quintet đến cuốn sách cuối cùng của cô đã được lựa chọn cuối cùng, sau khi một tuyển tập các cuộc thảo luận và các tranh luận. Cuối cùng không có sự lựa chọn. Họ biểu quyết bồi thẩm đoàn và ban giám khảo một của 300 người. Chỉ cần những người mà các địa chỉ nhà văn, mà không có intellectualism kiêu căng và người ở thành. Không cần nó. Sức mạnh của tác phẩm của ông và những câu chuyện của ông có thể đến được trái tim của người đọc, như một cú đấm trong dạ dày, với những cảm xúc và cảm giác đó vẫn còn, và dài, bởi vì họ biết các dây chạm vào ẩn nhất.
Đó là vào năm 2001 với Không di chuyển - những cuốn tiểu thuyết đoạt giải Strega mà đã bán được một nửa triệu bản và có chồng, Sergio Castellitto, thu được một bộ phim cường độ cao, một hit quốc tế - và cũng là trường hợp ngay bây giờ với sinh ra. Một nhà văn dũng cảm, người giải quyết các "người ít người đi xe buýt mỗi ngày và đi vào hoạt động, cung cấp những câu chuyện không dễ và rõ ràng, nhưng căng thẳng, kịch tính, họ phản ánh, bởi vì" người dân bình thường ", những người có thể những người ' không có đủ thời gian để đọc và có nước mắt của họ "đọc và thích đọc sách", ngay cả những cuốn sách tốt. "
Beautiful sách như một trong những công bố gần một năm trước đây, nó đã được "bên giống như một động cơ diesel", nhưng sau đó "nó đã miệng." Người đọc đã xác định thành công của nó, với bản sao 370mila được bán cho đến nay, công nhận sự quan trọng cho đến thứ bảy. Hơn 500 trang mà nhà văn đã can đảm đến địa chỉ các vấn đề chắc chắn không phải văn học của chạy thoát. Đó là câu chuyện kể về một cuộc chiến tranh khủng khiếp, mà của Sarajevo chỉ nổi lên từ những bi kịch của cuộc nội chiến Nam Tư. Một cuộc chiến mà cắt với các trận chiến cá nhân của một người phụ nữ muốn trở thành một bà mẹ ở tất cả các chi phí, và được sử dụng cho thuê tử cung. Một câu chuyện về cái chết và sự sống là intertwined, trong một thành phố bị rách. Một câu chuyện tình yêu và đau khổ đến Gemma rằng lá đằng sau một cuộc sống bình thường, và với con trai ông Peter, một cậu bé mười sáu, đã đi đến Sarajevo, nơi ông đang chờ Gojko, tiếng Bosnia nhà thơ, không tình yêu, những người vào những thời gian vui vẻ Thế vận hội Mùa đông năm 1984 đã dẫn tới tình yêu của cuộc đời mình, vũng nước nhiếp ảnh gia Diego.
Câu chuyện bắt đầu và kết thúc tại Sarajevo tại Sarajevo, một dụ ngôn mà đi từ Thế vận hội Mùa đông năm 1984, khi cô gặp hai người đàn ông trong cuộc sống của mình, và tìm thấy chính mình trong cuộc bao vây khủng khiếp của năm 1992. Đây là hành trình của một người đàn ông và một phụ nữ với một con người không muốn để đến đó, một hành trình khởi đầu cho cha mẹ trở thành ẩn dụ của chiến tranh.
Một cuộc chiến tương tàn như một trong những tại Sarajevo người đến mỗi ngày tại nhà của chúng tôi với hình ảnh của Tg, có lẽ trên một đĩa spaghetti. An chồng chéo lên nhau của kinh dị và cuộc sống hàng ngày đã dẫn các nhà văn để thực hiện một cuốn sách dũng cảm, mà nhớ lại một bi kịch lãng quên. Và cô mình, bình thường mẹ của bốn trẻ em được giới thiệu với cuộc sống, bạn xác định một người can đảm, bởi vì bạn viết nó ra như tôi. Khác hơn các tiệm văn học tinh vi.
SMITH - xâm nhập
Ngày 09 Tháng Chín 2009 lúc 18:42
Tám tháng chín
Gabriele Adinolfi
2009/10/09
những người luôn sẵn sàng thay đổi một cách trong lĩnh vực
nhưng những người làm cho bạn làm
những người giữ cho gia đình
nhưng những người không bao giờ mọc
những người tải về các đánh bại và giảm chi phí bởi vì nó không có gì và có lợi
những người mà đính kèm vào các trận chiến thắng và Fallen, những ý tưởng hay tầm nhìn của thế giới rằng họ thuộc về, nhưng cũng đồng ý buôn lậu
các cựu chiến binh người cuối cùng được gọi những người cũ nhưng có sop bận tâm với niềm tự hào và nhân phẩm
những tất cả các quyền nhưng cho đến '38
những gì là sai trái để đi đến chiến tranh
những gì là sai trái để đi đến chiến tranh bằng cách đứng ở phía trái ""
những người đã phải đối phó với quân Đồng minh
những người nhìn vào những gì vị linh mục nói và không phải những gì là linh mục
những người thường xuyên nói xấu người khác, đặc biệt là lỗi của chính họ là tội nhẹ và tha thứ ở outset này: tại sao tôi heck!
những người sử dụng để được khó khăn và tinh khiết
những người có nghĩa là để được cứng và tinh khiết chính sách cho mình, cho vanity và cuộc bầu cử hoàn
hơn bất cứ điều gì mà đi miễn là tôi lệnh
hơn bất cứ điều gì mà đi miễn là những người lệnh cho tôi để tìm một nơi
những người nói những điều thái quá mà không hề Blushing
những người cho bạn biết những điều mà không lo bị xấu hổ nhục nhã khi mang lại cho bạn khi bạn không muốn nói chuyện với cơn thịnh nộ
những giá trị rất quan trọng nhưng không phải thời gian để thảo luận các nguyên tắc
những giá trị rất quan trọng, nhưng không phải trong trường hợp này
những giá trị rất quan trọng, nhưng điều nay không phải là như vậy
tốt vinh dự là gì, nhưng từ đó không bao giờ giữ nó
những người trung thực đó là cơ sở của tất cả mọi thứ, không có vấn đề người
những người trung thành, nhưng luôn luôn thay đổi thần, người đứng đầu của mình, suy nghĩ, bạn bè, nhóm, tại sao
những người trung thành. A tự
những người giả vờ rằng không có gì tốt hơn là không linh hoạt
quelli che quando proprio non riescono a far finta di niente dicono quello che gli si chiede di dire
quelli che chiedono sempre perdono
quelli che, infaticabili nel chiedere perdono, lo domandano pure per gli altri senza averli interpellati
quelli che non si poteva fare altrimenti
quelli che i tempi sono cambiati
quelli che hanno il bisogno fisico di piacere agli interlocutori
quelli che hanno il bisogno morboso di piacere agli intellettuali
quelli che hanno il bisogno morboso di piacere alle comunità che contano
quelli che non possono vivere senza riconoscimenti
quelli che avevamo sbagliato tutto
quelli che moriranno senza essersi mai alzati in piedi.
A tutti gli altri gli auguri li faremo un altro giorno. Forse non sono tantissimi, ma per questo non ci strapperemo i capelli.
lamoscabianca.eu
SMITH - INFILTRATE
9 set 09 at 18:45
08 tháng 9 năm 1943? ANCH'IO VOGLIO DIRE LA MIA
Breve storia di uno “sporchissimo affare”
Di Filippo Giannini
Leggo e trascrivo: .
La cerimonia si sarebbe svolta a Porta San Paolo a Roma dove, dicono, avrebbe avuto inizio la Resistenza. Infatti in quel luogo le truppe italiane, al comando del Generale Solinas, si opposero a quelle germaniche il 9 e il 10 settembre 1943. Fra le tante omissioni, falsificazioni, strane dimenticanze, il Presidente Napolitano non ha ricordato che dopo i combattimenti il Generale Solinas e la maggior parte dei suoi Granatieri, chiesero e ottennero di continuare a combattere, a fianco dei naturali alleati, i tedeschi, contro i veri invasori, gli angloamericani.
Certe quisquilie si possono dimenticare…
Non voglio in questa sede ricordare l'illegittimità del Governo Badoglio, le menzogne raccontate ai nostri alleati (i tedeschi), né la fuga del governo, del Re e dello Stato Maggiore, né la vergogna della consegna della nostra Flotta ai nemici (gli angloamericani), caso unico nella storia mondiale. Non voglio ricordare quanta falsità è contenuta nell'asserzione di Giorgio Napolitano circa il “ridare libertà, indipendenza e dignità” al nostro Paese. Infatti, anche dopo ben sessantasei anni dalla firma della capitolazione, l'Italia soggiace tuttora ai diktat contenuti nell'Armistizio Corto, nell'Armistizio Lungo, nel Trattato di Pace firmato a Parigi nel 1947. Ben comprendo che molti giovani (e non solo loro) non capiranno a cosa mi riferisco, ma è sufficiente ricordare che molte clausole di quanto indicato, sono tuttora segregate, tanto i Liberatori sono stati spietati nei nostri confronti. La “resa militare senza condizioni” fu imposta dagli Angeli del Bene: Franklin D. Roosevelt e Winston Churchill. Una resa mai pretesa nei secoli passati, in questi termini, ad un Paese sconfitto militarmente.
Ed io, Filippo Giannini, dovrei festeggiare questo “crooked deal” (sporco affare, così fu battezzata la resa italiana dell'8 settembre 1943 dal generale americano Dwigt Eisenhower)? Il sottoscritto MAI parteciperà a questa ignominia.
Da questa situazione disonorevole ci fu chi soffrì più di ogni altro. Per esempio (ma ci furono tanti casi simili) il Comandante Carlo Fecia di Cossato, ex Comandante del sommergibile Tazzoli, il migliore fra i sommergibilisti oceanici, che poteva vantare bem 86.485 tonnellate di naviglio angloamericano affondato.
Capisco che ricordando la figura di Carlo Fecia di Cossato, farò un dispettuccio al presidente Napolitano, ma egli è forte e reggerà all'urto.
Carlo Fecia di Cossato, rientrato in Italia dalla sede dei sommergibilisti italiani di Bordeaux, ebbe il comando dell'Aliseo che fu, a seguito delle condizioni della capitolazione, costretto a condurre, con i segnali della resa, nei porti inglesi. Da questo trauma Fecia di Cossato non si riprese più; non poté dimenticare che gli inglesi per sottolineare ancor più lo scherno, avevano imposto alla ancora poderosa Flotta italiana l'oltraggio di seguire una piccola corvetta greca che faceva da battistrada alle navi italiane che entravano nel porto, mentre gli equipaggi inglesi, dalle loro tolde, indirizzavano ai nostri marinai motti di disprezzo e di derisione. Mai, prima di allora, a nessuna marina del mondo era stata inflitta una umiliazione simile.
Il Capitano di fregata Carlo Fecia di Cossato, Medaglia d'Oro per le imprese compiute, il 27 agosto 1944 scrisse alla madre una lettera che è ben nota in certi ambienti, ma ben celata dalla storiografia ufficiale. Ecco il testo:
.
Al termine della lettera Carlo Fecia di Cossato si uccise con un colpo di pistola.
C'è un signore, molto vicino al Presidente Napoletano che mi scrive avvertendomi che lui canta “Bella ciao, ciao, ciao”. E tu, amico lettore, con chi ti riconosci? Con Napolitano e compagno o con Carlo Fecia di Cossato?
SMITH - xâm nhập
Ngày 09 Tháng Chín 2009 lúc 18:47
Cuốn sách này cho thấy ảnh hưởng của khói thuốc "nói nhảm" của các chính trị gia
KÊ KHAI: khi các chính sách
chết đuối trong các từ
Leonardo Varas
Một trong những đức tính cơ bản của Hoàng tử là khả năng "bỏ qua và tâm trí của người đàn ông" với sự tinh tế: như Machiavelli, người có khả năng này là không tránh khỏi số phận để làm cho "những điều tuyệt vời". Ở đây và bây giờ, các diễn viên nhiều và đặc điểm của chính trị Ý - bất kể lòng trung thành và phe phái có vẻ có một tính năng tương tự như trong biểu thức, nhưng trong bản chất trái ngược. Nhiều hơn hoặc ít hơn, các nhà lãnh đạo và những người theo, các Bộ trưởng và là người phát ngôn, các nghị sĩ và cố vấn tìm kiếm xung quanh và phá vỡ tất cả các bộ não "". Nhưng xảo quyệt - các giảng viên và nhiều mặt đa hình - thích các từ. Hay đúng hơn, bản báo cáo khói rằng muddies các sự kiện, crap, các sự cải chư, tốt hơn giao cho phương tiện truyền thông. Tự do tư tưởng trở thành tư tưởng trong tự do, chuyển thông qua hàng trăm báo cáo hàng ngày mà chúng tôi đang quen. Tôi tuyên bố do đó tôi. Tất cả nói ra tất cả đã sẵn sàng để từ chối mình trong vòng một vài giờ là KÊ KHAI "", một sự thoái hóa điển hình của hệ thống dân chủ của chúng tôi.
Nhìn không được khỏe từ hucksters, nụ cười tại chỗ Faccioni đấm màn hình, rừng của micro, một phần cam kết bộ nhớ, hoặc gần như mỗi ngày chính trị Ý đã giới thiệu của nhà hát của mình và mỗi ngày được dàn dựng những tiết mục giảm giá logorrhoea lạt và gây phiền nhiễu, cụm từ và sáo rỗng, chỉ đường và tuyên bố tonitruanti. Theo thời gian, theo một nghi thức phụng vụ thành lập, euphemisms thay thế và Molotov cocktail bằng lời nói lúc bạo loạn, nữ trang và các vị trí chuyên chế talkative, bạo lực tấn công và cân bằng.
Nó nói ở khắp mọi nơi từ các show nói chuyện với các chương trình thể thao - đặc quyền cảnh cãi nhau vặt Ký họa - nhưng là nơi của sự lựa chọn cho những người sống trong chiến dịch lâu dài là tin tức. Nghiên cứu gần đây đã chỉ ra rằng Tigg Rai chi tiêu nhiều như 35% thời gian các chính sách: hơn hai lần tỷ lệ trung bình của châu Âu (16,5%). Cho đến nay không có gì bất thường, niềm đam mê Ý cho phe phái không rõ. Ít nổi tiếng - nhưng đoán - là hơn một nửa số đó 35% được bao phủ bởi báo cáo của bất cứ loại nào. Báo cáo, bản sao, chối bỏ, bổ sung, giải thích, rejoinders, theo một cloying, Deja vu dư thừa và liên tục: từ không ngừng theo đuổi echo của nó. Đếm hiển thị. Count khả năng làm mê man nói chuyện của cử tri với lạm dụng.
Prey để trở thành ngôi sao và nghèo đói một phát biểu giải giáp - làm bằng phong cách nêm, các từ ngữ của một thúc đẩy rambling, một bước nhảy vọt khủng khiếp tiêu năng suất và circumlocutions trạng từ trống rỗng - Ý tránh chính trị liên tục "rò rỉ ra ngoài" "đàn áp" , hầu như luôn luôn có "đầy đủ sự tự tin trong các cơ quan tư pháp", ông nhìn xung quanh "360 độ", ông "vẫn còn" cái gì "trong DNA", lên án các phân khu "" của truyền hình nhà nước và các demonization "của đối thủ." Nếu cần thiết chúng ta trú ẩn trong các công thức kỳ diệu như "Tôi đã hiểu lầm và / hoặc khai thác" (mà thường được dịch là "Xin lỗi, tôi đã bắn thực sự lớn"), hoặc "tình hình này chúng tôi đã thừa hưởng" (di sản trong đó chúng tôi nói là luôn luôn không được hoan nghênh, mặc dù hữu ích cho việc không giữ cam kết của họ). Rất nhiều sự lười biếng bằng lời nói, vì vậy (xấu) sấm hùng biện có hậu quả không nhỏ. Tạo điều kiện cho các trò chơi khăm đầu tiên: ủng hộ và turncoat quay vòng. Trong những dòng nước xoáy của báo cáo là thích hợp hơn cho các nguyên tắc cơ bản của sự mâu thuẫn không. Kết quả trong một bộ phim hài kịch tính, một số người có thể nói tất cả mọi thứ và đối diện của nó. Mario Portanova - tác giả của DECLARATIO, Bur 2009: một bộ sưu tập đa dạng của báo cáo được thực hiện bởi các chính trị gia Ý trong những năm gần đây - những "chuyên nghiệp" của nghệ thuật này là Daniele Capezzone; cùng Daniele Capezzone rằng trước khi trở thành một phát ngôn viên của Forza Italia ( Ngày 12 tháng năm 2008) Silvio Berlusconi đã gọi là "phát xít", "chơi võ sĩ quyền Anh", "ảo thuật gia Do Nascimento. Umberto Bossi, hơn nữa, được không ít khi thủ tướng hiện nay được gọi là một corruptor "" thuộc về "cặn bã" thừa hưởng từ Craxi và Gelli (1995).
Một nhóm đặc biệt của báo cáo là có chứa những lời hứa thực hiện và không được giữ lại. Về mặt này, các chính trị Ý Machiavelli có nghĩa đen là "Tôi không bao giờ nói những gì họ nghĩ hoặc tin rằng những gì tôi nói không bao giờ" được thể hiện bởi Florentine trong một bức thư đề ngày năm 1521, vẫn còn áp dụng. Đức tin "" phải được đưa vào "tham gia" trẻ vị thành niên với các cử tri, không thường xuyên, một vocis trung tiện đơn thuần. Phá vỡ lời hứa, mặc dù được chạm khắc trong các chương trình, là quy luật. Hoài nghi và đế quốc chủ nghĩa thực dụng. Đặc biệt là gần với cuộc bầu cử, các giai đoạn của dự án giả thuyết sự hư không trở thành khả thi: trong báo cáo tiếp các cam kết và ý định tốt, chính sách cho thấy khuôn mặt của nó Almighty. Sau đó, ông giả vờ quên và không duy trì (nghĩ rằng, chỉ cần để cho một ví dụ, bảo đảm trung ương đến PAC năm 2005). Các ngực kho tàng của những ký ức và ảo tưởng, bắt đầu ticking, đóng đột ngột. Chính trị, trong ngắn hạn, dường như bị chết đuối trong các từ (và nằm). Dường như năng suất đến chủ quyền của phù du này. Stripped các bãi lầy của báo cáo, hiệu ứng biến mất hút thuốc và nói nhảm, những gì còn lại của việc truy tố thực tế của xã bonum?
SMITH - xâm nhập
Ngày 09 Tháng Chín 2009 lúc 18:49
ATREJU-09// Diretta Atreju 09
http://www.atreju.tv/direttavideo.php
SMITH - INFILTRATE
9 set 09 at 18:53
Il gesto verso Alemanno è veramente una cosa scandalosa in un paese civile.
Invito la detsra a non cadere negli errori della sinistra perchè questa è opera di provocatori….ieri si è visto che c'è intesa fra le parti per risolvere il problema dell'omofobia.
Rigurado la stampa scandalisca SIAMO AL LIMITE…qui si vuole indignare le parti non fargli capire il problema e ragionare verso una soluzione,che non propone nessuno…..
Il link sotto spiega tutto.
http://www.iagher.eu/?p=831
Lisa
9 set 09 at 18:54